Chicago Med, Fire ou PD: qual é a pior série?
Entre Chicago Med, Fire e PD, fãs elegeram aquela que eles acham a pior de todas: revelamos os motivos e discussão.
F, Chicago Med e PD formam juntas uma poderosa franquia na TV. E os fãs parecem gostar cada vez mais do que elas entregam semanalmente. Nos Estados Unidos, por exemplo, as três séries alcançam mais 10 milhões de espectadores semanais. Enquanto no Brasil, elas não ficam para trás, sendo as séries mais vistas da TV a cabo.
No entanto, mesmo com popularidade, há quem não goste da Franquia Chicago. E há quem goste, mas não poupa críticas para uma das três. Mas afinal, qual é a pior série, entre Chicago Fire, Chicago Med e Chicago PD? Fizemos uma análise.
As três Chicagos tem seus prós e contras
Quando analisamos do aspecto técnico, as três Chicagos tem seus problemas. Chicago Fire, por exemplo, sofre de algumas histórias fracas com seus coadjuvantes, que muitas das vezes são tramas “bobinhas” que apenas preenchem o episódio. Só que isso é apenas um detalhe, que aliás, agrada muita gente.
Leia também: 7×12 de Chicago Med teve volta de médico com morte
Já Chicago PD tem um sério problema de continuidade. Muitos fãs apontam que, dificilmente, Chicago PD inicia um conflito em um episódio, para terminar logo no próximo. Por vezes arrastando, ou mesmo esquecendo, para apenas retomá-lo mais à frente.
No entanto, entre Chicago PD, Fire e Chicago Med, a campeã de reclamações dos fãs é Chicago Med . Sem dúvidas, ela é hoje considerada a pior das três séries Chicago.
Chicago Med desagrada fãs em muitos pontos
Se compararmos as três séries, tanto Chicago Fire quanto Chicago PD possuem enredos e personagens bastante atraentes. Coisa que não acontece muito ao acompanharmos os episódios de Chicago Med.
Leia também: Chicago Med, PD e Fire dão a notícia que os fãs queriam
Dentre os pontos considerados falhos em Chicago Med estão a falta de ética dos médicos protagonistas, algo que deveria ser um exemplo e predominar nas tramas das séries. De forma frequente, vemos os protagonistas violarem regras e realizarem condutas que, por si só, os faria serem demitidos no mundo real.
Além disso, os personagens por si só não ajudam muito. Protagonistas como Will Halstead, e a ex-integrante que deixou a série, a Dra. Natalie Manning, compunham casais chatos, com dinâmicas desgastantes e sem graça. Igualmente, personagens interessantes como o Dr. Rhodes acabaram deixando a série, o que contribui para tudo ficar ainda mais insuportável.
Fãs também reclamam
Em uma discussão no fórum Reddit, fãs da Franquia Chicago discutiram qual era a pior série. E muitos não pouparam críticas.
“Para mim, Chicago Med é a pior. É sempre a mesma velha canção: Nat/April sendo babacas com seu interesses amorosos, Rhodes sendo arrogante e Will sendo o capacho. Abençoe Choi, Maggie e Dr. Charles, porque não sei se assistiria a série sem eles. Chicago Fire costumava estar empatado com Chicago Med como a pior, mas desde que eles se livraram de Gabby, a série se tornou muito melhor. Ainda tem muito a compensar, mas espero que volte aos trilhos.”, disse um fã.
Um segundo fã completou a discussão. “Chicago PD é obviamente a melhor. Eu diria Fire é melhor que Med porque Fire se livrou de Gabby. Estava cansado das histórias fracas de Manning e April no Med. Ainda bem que elas saíra. Med fez bem em acabar com elas como PD fez com Lindsey e Fire fez com Gabby (mesmo que eu não me importasse com Lindsay tanto quanto Gabby, Natalie e April).”.
Já um terceiro fã expressou a seguinte opinião. “Eu acho Chicago Med a pior. Eu gosto de todas elas, mas Chicago Med bate no cenário de todos eles achando que estão certos. Cada episódio tem pelo menos um personagem que pensa que está “moralmente” certo. E Halstead é o pior.”.
E então, qual sua opinião? Qual é a pior Chicago?
Veja também:
RECENTES
1992 Final da série explicado | O que acontece com o assassino?
Blue Bloods 14ª temporada Episódio 18 Final da Serie
Especiais Bagagem de Risco Netflix
