The Witcher enganou fãs: Henry Cavill saiu e foi horrível

As três temporadas de Henry Cavill como Geralt de Rivia em The Witcher da Netflix foram emocionantes e cheias de acontecimentos. Cavill, um fã de longa data do material de origem e das adaptações de videogame que ele gerou ao longo dos anos, assumiu o papel do matador de monstros com entusiasmo e dedicação apropriados.

Como todas as coisas boas que terminam em algum momento, a representação de Cavill para Geralt acabou no Volume II da terceira temporada. E agora, cabe a Liam Hemsworth ocupar seu lugar na jornada além.

Embora esta seja uma notícia antiga, os showrunners de The Witcher prometeram repetidamente que a despedida de Cavill seria grandiosa e heróica. Digna do legado do personagem e da contribuição de Cavill para a série Netflix.

Infelizmente, isso não aconteceu.

A saída de Henry Cavill em The Witcher foi horrível

A terceira temporada de The Witcher termina a jornada de Geralt com uma nota dolorosamente desanimadora. E ela deu ao ator quase nada para trabalhar durante seus momentos finais na série.

Uma despedida heróica não precisa ser inovadora ou revolucionária para ser impactante. O que realmente importa é que o personagem nos despeça de uma forma sincera e fiel ao seu ethos.

Leia também: The Witcher, final da 3ª temporada: como Henry Cavill saiu?

O Volume I da última temporada continha todos os ingredientes certos que ajudaram a preparar a despedida de Geralt (e de Cavill) de maneira significativa, pois o situava como bruxo, mentor e amante ao mesmo tempo.

O Volume 1, assim, foi capaz de capturar a profundidade multidimensional inerente a Geralt. Afinal, ele é mais do que um matador de monstros mutante que grunhe de vez em quando para expressar suas emoções. No entanto, o Volume II prontamente desperdiça essa configuração promissora. Pois faz malabarismos com muitas tramas e dá ao bruxo de Cavill muito, muito pouco a fazer. Se estamos sendo totalmente honestos aqui, esta despedida é, francamente, desrespeitosa.

Volume II da 3ª temporada de The Witcher apaga Henry Cavill

The Witcher 3 temporada — Imagem: Divulgação.

O Volume 2 começa logo após o Spymaster Djikstra (Graham McTavish) colocar uma lâmina na garganta de Geralt, dizendo que o bruxo deveria ter escolhido um lado quando ainda tinha tempo. O golpe está em andamento agora, e todos os magos estão presos com correntes de Dimeritium para conter seus poderes, enquanto os orquestradores olham ameaçadoramente. Geralt age da maneira quintessencial de Geralt, afirmando que “não dá a mínima para política” e simplesmente deseja seguir seu caminho. Afinal, a única prioridade de Geralt neste momento é Ciri, e ele simplesmente quer ter certeza de que a garota está segura.

Leia também: The Witcher: troca de Henry Cavill cria buraco na 4ª temporada

Isso faz sentido, já que Geralt sempre foi hiperfocado em proteger seus entes queridos. E não se importava se o continente estava sendo governado por Nilfgaard, Redânia ou terceiros. No entanto, o caos que se desenrola durante o golpe afasta completamente a presença de Geralt. Já que ele está apenas parado desajeitadamente enquanto Ciri (Freya Allan) ou Yennefer (Anya Chalotra) têm seus grandes momentos.

O problema de Brokilon

Em “Time of Contempt” – do qual a terceira temporada de The Witcher se baseia principalmente – Geralt é enviado para a Floresta de Brokilon após sofrer ferimentos mais graves que se mostraram quase fatais.

Os residentes de Brokilon fazem o possível para curar o bruxo, mas Geralt está mais focado em forçar seus limites corporais depois que descobre que Ciri está desaparecida e pode até estar morta.

O arco de Brokilon no Volume II é talvez o mais desinteressante: enquanto o continente está mergulhado no caos, essas sequências lânguidas parecem um desperdício e desnecessárias. Isso porque vemos Geralt sendo repreendido por ignorar seus limites corporais e se esforçar demais.

A certa altura, há uma tensão palpável de que o bruxo pode morrer devido à gravidade de seus ferimentos. Mas isso é imediatamente minado por uma montagem em que ele se cura lentamente e se treina mais uma vez.

Não está claro se essa sequência de treinamento pretende evocar emoções fortes. Pois não realiza nada significativo quando comparada às cenas traumatizantes de Korath de Ciri ou aos magos tentando se recuperar de suas grandes perdas. A maneira como as cenas de Brokilon se desenrolam pode ser destinada a enfatizar a dedicação de Geralt em salvar Ciri, mas não há necessidade disso em primeiro lugar, pois está claro que esse é o caso agora.

O final da temporada de The Witcher tenta encerrar muitas coisas ao mesmo tempo e, infelizmente, o arco de Geralt carrega o peso de ter ficado de lado. E isso é um descuido.

Enquanto Geralt cura em Brokilon, a Ciri fake chegou a Nilfgaard e a morte repentina de Tissaia é um grande golpe emocional que é ignorado antes mesmo do impacto começar.

O ‘grande’ momento de neutralidade de Geralt

The Witcher Henry Cavill ultimos episodios — Imagem: Divulgação.

A grande despedida de Geralt no final da temporada de The Witcher vem na forma de uma mudança na postura moral. Ou pelo menos é assim que o programa pretende retratá-la.

Depois de ouvir sobre o desaparecimento de Ciri, Geralt se aventura a encontrá-la com Jaskier ao seu lado. A dupla é parada por uma patrulha nilfgaardiana, a quem o bruxo suborna para ganhar uma passagem. No entanto, ao ver que o guarda negou passagem a uma família pobre e os tratou com crueldade, Geralt desiste de sua postura neutra. E então, interfere ativamente cortando todos os soldados e mantendo apenas um guarda vivo.

Supõe-se que este seja um momento importante do personagem, em que Geralt estende a empatia sem esperar dinheiro em troca, pois é a coisa moralmente certa a se fazer. No entanto, a série parece ter esquecido que Geralt já havia escolhido um lado. Não é a primeira vez que o bruxo interfere em eventos que não lhe dizem respeito diretamente.

Dado o quão desnecessário e pesado é esse momento final, é difícil vê-lo como uma despedida heróica que faz justiça a Geralt. Ou, nesse caso, à Henry Cavill.

A luta de Geralt com a neutralidade é parte integrante do desenvolvimento de seu personagem. Mas a mudança está em constante movimento ao longo dos anos. É hipócrita retratá-lo como um momento decisivo e definitivo em que de repente ele se torna justo ou empático – Geralt de Rivia sempre foi um matador de monstros justo e equilibrado, fazendo o possível para fazer o que é certo pela população em geral, mesmo quando não tem negócios fazendo isso.

Definitivamente, esse não é o final épico para Henry Cavill que a Netflix prometeu.