Johnny Depp x Amber Heard: o que a série não mostrou na Netflix

Um ano após o julgamento por difamação altamente divulgado, a série documental Johnny Depp x Amber Heard, da Netflix, revisita o julgamento de Johnny Depp e Amber Heard nos Estados Unidos, o qual Depp venceu diante de um júri de sete pessoas.

O documentário de três partes faz uso extensivo das imagens transmitidas ao vivo do julgamento. Bem como da forma como o testemunho televisionado foi interpretado e divulgado online.

“Mostrando os dois testemunhos lado a lado pela primeira vez, esta série explora o julgamento que incendiou Hollywood e as consequências online que se seguiram”, diz a sinopse oficial.

Mas a série da Netflix mostrou tudo? O que ficou de fora? O Mix de Séries te conta!

A história de Johnny Depp x Amber Heard

Em 2018, Depp processou sua ex-esposa, Heard, por difamação. Tudo por causa de um artigo de opinião que ela escreveu para o The Washington Post, no qual se descrevia como uma “figura pública que representa abuso doméstico“, embora ela não tenha mencionado Depp pelo nome. Heard, então, entrou com uma contração.

Leia também: Johnny Depp x Amber Heard: quem vence o julgamento no final

Quando o júri da Virgínia chegou a um veredito em junho de 2022, Depp venceu todas as três acusações de difamação e recebeu U$ 10,35 milhões em danos. Heard recebeu U$ 2 milhões em danos compensatórios depois de vencer uma de suas reconvenções.

A série da Netflix, dessa forma, se esforça para colocar em primeiro plano os testemunhos de Heard e Depp. Tudo enquanto tece a reação online de milhões de telespectadores, que em grande parte visam Heard.

Mas, ao tentar se concentrar exclusivamente nas filmagens do julgamento nos Estados Unidos e na resposta a elas diante da internet, Johnny Depp x Amber Hard deixa de fora muito do contexto vital em torno do caso em uma aparente tentativa de neutralidade.

O que a série Johnny Depp x Amber Heard não mostrou na Netflix?

Johnny Depp x Amber Heard se preocupa com a forma como o julgamento se desenrolou no tribunal da opinião pública. Mas com esse foco, os três episódios adotam uma postura onisciente sem narração, sem comentários de especialistas e sem análises jurídicas.

A omissão mais flagrante é qualquer sensação de que outra versão deste julgamento já havia ocorrido no Reino Unido, embora longe das câmeras de TV.

Dois anos antes do caso documentado nesses três episódios, Depp perdeu um caso de difamação no Reino Unido contra o jornal The Sun. Por causa de um artigo que o chamava de “espancador de mulheres”. O caso diferiu do americano não apenas porque não havia câmeras, mas também porque foi decidido por um único juiz, Andrew Nicol, em vez de um júri.

O juiz Nicol disse que o tablóide britânico provou que seu artigo é “substancialmente verdadeiro”. Determinando que 12 dos 14 supostos incidentes de violência doméstica contra Heard ocorreram.

No entanto – no que foi um julgamento semelhante, embora em diferentes circunstâncias do tribunal – qualquer contexto real da perda de Depp do outro lado do oceano está visivelmente ausente do documentário da Netflix. Apenas referências ocasionais são feitas a ele, como nas transcrições do uso de Depp do termo “mega pint” de vinho.

Johnny Depp venceu o caso por meio de táticas?

O advogado de mídia internacional, Mark Stephens, disse à BBC que, em ambos os casos, a equipe jurídica de Depp fez uso da tática “DARVO” em julgamentos de agressão s*xual e violência doméstica. Ou seja?: “negar, atacar, inverter vítima e ofensor”. E isso desvia o foco de saber se o abuso aconteceu, para saber se a vítima está mentindo.

Stephens disse que o juiz Nicol pareceu reconhecer essa tática no julgamento do Reino Unido. E, como resultado, restringiu as evidências àquelas sobre se Depp agrediu Heard.

“Advogados e juízes tendem a não cair nessa, mas é muito, muito eficaz contra júris”, disse Stephens.

“As pessoas têm um paradigma em mente de como uma vítima de abuso pode ser e como elas podem se comportar e, claro, todos nós sabemos que isso geralmente é falso”.

Quais foram as mensagens de texto de Deuters sobre Johnny Depp?

Um exemplo claro da desconexão entre os julgamentos do Reino Unido e dos EUA em Johnny Depp x Amber Heard surge em torno da referência a mensagens de texto de Stephen Deuters, assistente de Depp. O fato aparece no terceiro episódio, ‘The Viral Verdict’.

Deuters depôs no Tribunal Superior de Londres como parte do processo de difamação de Depp contra o The Sun para testemunhar sobre uma suposta briga entre Depp e Heard em um voo de 2014.

Uma série de mensagens de texto entre Deuters e Heard, enviadas um dia após a viagem de avião, foram lidas no tribunal do Reino Unido.

De acordo com o jornal The Mirror, em uma mensagem enviada por Deuters, ele escreveu: “Ele [Depp] ficou chocado. Quando eu disse a ele que ele chutou você, ele chorou.” Outro acrescentou: “Foi nojento. E ele sabe disso.“

Essas mensagens de texto, que estavam disponíveis ao público como resultado de sua inclusão nas provas do julgamento no Reino Unido, foram referenciadas obliquamente no documentário. Mas seu conteúdo não foi compartilhado com os telespectadores. Já que a equipe de Depp os impediu de serem apresentados como prova no caso dos EUA.

No documentário, vemos o pedido da equipe jurídica de Heard para apresentar os textos de Deuters, que não testemunhou no caso dos EUA. “Comentaristas de mídia social observaram a decisão atentamente“, afirma o texto na tela. Antes que um dos referidos comentaristas diga a outros streamers que os textos também surgiram no julgamento do Reino Unido.

Um texto adicional na tela diz que a juíza Penney Azcarate não permitiu que eles fossem admitidos no tribunal – após o que todas as menções às mensagens de texto são descartadas.

O que mais falta?

A interação na série documental mostra um problema maior que perpassa o trio: falta interrogatório sobre o que se desenrolou. Deixando essa tarefa árdua para o público que assiste ao testemunho televisionado e à resposta unilateral e escolhida a dedo online.

As mensagens de texto mais tarde se tornaram parte de mais de 6.000 páginas de documentos judiciais não lacrados, que a advogada Andrea Burkhart obteve e postou online para acesso público.

Os documentos foram divulgados depois que os apoiadores de Depp financiaram as taxas exigidas em uma tentativa de buscar informações prejudiciais sobre Heard. No entanto, os documentos forneceram em grande parte novas informações desagradáveis sobre Depp, incluindo uma alegação de que ele e sua equipe tentaram apresentar fotos nuas de Heard como prova.

Johnny Depp x Amber Heard está disponível na Netflix.

Anderson Narciso

Criador do Mix de Séries, atua hoje como redator e editor chefe do portal que está no ar desde 2014.Autor na internet desde 2011, passou pelos portais TeleSéries e Box de Séries.Fã de carteirinha de Friends, ER e One Tree Hill, é aficionado pelo mundo dos seriados. Também é fã de procedurais, sabendo tudo sobre o universo das séries Chicago, Grey's Anatomy, entre outras.

Saiba mais de Anderson Narciso